1

異
生、
種
姓、
第
八
地
法
於
具
見
地
法
無
所
有
不
可
第
八
地
法
於
異
生、
種
姓
地
法
無
所
有
不
可
得,
空
故,
第
八
地
法
於
第
八
地
法
無
所
有
不
可
得,
法
於
第
八
地
法
無
所
有
不
可
得。
第
八
地
法
性
法
於
異
生
地
法
無
所
有
不
可
得,
異
生、
種
姓
地
姓
地
法
於
種
姓
地
法
無
所
有
不
可
得,
種
姓
地
地
法
無
所
有
不
可
得。
種
姓
地
法
性
空
故,
種

生
地
法
無
所
有
不
可
得,
異
生
地
法
於
種
姓

 
舍
利
子!
異
生
地
法
性
空
故,
異
生
地
法
於
異
初
分
無
所
得
品
第
十
八
之
六






 
 
 
 
三
藏
法
師
玄
奘
奉
 
詔
譯



大
般
若
波
羅
蜜
多
經
卷
第
六
十
六




▼

大般若波羅蜜多經卷第六十六

 

2

生、
種
姓、
第
八、
具
見、
薄、
離
欲、
已
辦
地
法
於
獨
覺
地
姓、
第
八、
具
見、
薄、
離
欲
地
法
無
所
有
不
可
得,
異
辦
地
法
無
所
有
不
可
得,
已
辦
地
法
於
異
生、
種
不
可
得。
已
辦
地
法
性
空
故,
已
辦
地
法
於
已

姓、
第
八、
具
見、
薄、
離
欲
地
法
於
已
辦
地
法
無
所
有
姓、
第
八、
具
見、
薄
地
法
無
所
有
不
可
得,
異
生、
種
欲
地
法
無
所
有
不
可
得,
離
欲
地
法
於
異
生、
種
不
可
得。
離
欲
地
法
性
空
故,
離
欲
地
法
於
離

生、
種
姓、
第
八、
具
見、
薄
地
法
於
離
欲
地
法
無
所
有
異
生、
種
姓、
第
八、
具
見
地
法
無
所
有
不
可
得,
異
薄
地
法
於
薄
地
法
無
所
有
不
可
得,
薄
地
法
於
法
於
薄
地
法
無
所
有
不
可
得。
薄
地
法
性
空
故,
地
法
無
所
有
不
可
得,
異
生、
種
姓、
第
八、
具
見
地
無
所
有
不
可
得,
具
見
地
法
於
異
生、
種
姓、
第
八
得。
具
見
地
法
性
空
故,
具
見
地
法
於
具
見
地
法

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第六十六

 

3

亦
無
所
有
不
可
得。
何
以
故?
自
性
空
故。



法,
以
一
切
種、
一
切
處、
一
切
時
求
菩
薩
摩
訶
薩,
薩
地
法
無
所
有
不
可
得。
舍
利
子!
我
於
如
是
諸
法
於
異
生、
種
姓、
第
八、
具
見、
薄、
離
欲、
已
辦、
獨
覺、
菩
來
地
法
於
如
來
地
法
無
所
有
不
可
得,
如
來
地
來
地
法
無
所
有
不
可
得。
如
來
地
法
性
空
故,
如
姓、
第
八、
具
見、
薄、
離
欲、
已
辦、
獨
覺、
菩
薩
地
法
於
如
離
欲、
已
辦、
獨
覺
地
法
無
所
有
不
可
得,
異
生、
種
不
可
得,
菩
薩
地
法
於
異
生、
種
姓、
第
八、
具
見、
薄、
地
法
性
空
故,
菩
薩
地
法
於
菩
薩
地
法
無
所
有
獨
覺
地
法
於
菩
薩
地
法
無
所
有
不
可
得。
菩
薩
有
不
可
得,
異
生、
種
姓、
第
八、
具
見、
薄、
離
欲、
已
辦、
於
異
生、
種
姓、
第
八、
具
見、
薄、
離
欲、
已
辦
地
法
無
所
地
法
於
獨
覺
地
法
無
所
有
不
可
得,
獨
覺
地
法
法
無
所
有
不
可
得。
獨
覺
地
法
性
空
故,
獨
覺

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第六十六

 

4

離
欲
地
無
所
有
不
可
得。
離
欲
地
性
空
故,
離

無
所
有
不
可
得,
異
生、
種
姓、
第
八、
具
見、
薄
地
於
所
有
不
可
得,
薄
地
於
異
生、
種
姓、
第
八、
具
見
地
所
有
不
可
得。
薄
地
性
空
故,
薄
地
於
薄
地
無

有
不
可
得,
異
生、
種
姓、
第
八、
具
見
地
於
薄
地
無
有
不
可
得,
具
見
地
於
異
生、
種
姓、
第
八
地
無
所
得。
具
見
地
性
空
故,
具
見
地
於
具
見
地
無
所

得,
異
生、
種
姓、
第
八
地
於
具
見
地
無
所
有
不
可
可
得,
第
八
地
於
異
生、
種
姓
地
無
所
有
不
可

第
八
地
性
空
故,
第
八
地
於
第
八
地
無
所
有
不
得,
異
生、
種
姓
地
於
第
八
地
無
所
有
不
可
得。

所
有
不
可
得,
種
姓
地
於
異
生
地
無
所
有
不
可
可
得。
種
姓
地
性
空
故,
種
姓
地
於
種
姓
地
無

無
所
有
不
可
得,
異
生
地
於
種
姓
地
無
所
有
不
 
舍
利
子!
異
生
地
性
空
故,
異
生
地
於
異
生
地

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第六十六

 

5

第
八、
具
見、
薄、
離
欲、
已
辦、
獨
覺、
菩
薩
地
於
如
來
地
離
欲、
已
辦、
獨
覺
地
無
所
有
不
可
得,
異
生、
種
姓、
有
不
可
得,
菩
薩
地
於
異
生、
種
姓、
第
八、
具
見、
薄、
得。
菩
薩
地
性
空
故,
菩
薩
地
於
菩
薩
地
無
所

薄、
離
欲、
已
辦、
獨
覺
地
於
菩
薩
地
無
所
有
不
可
已
辦
地
無
所
有
不
可
得,
異
生、
種
姓、
第
八、
具
見、
可
得,
獨
覺
地
於
異
生、
種
姓、
第
八、
具
見、
薄、
離
欲、
獨
覺
地
性
空
故,
獨
覺
地
於
獨
覺
地
無
所
有
不
見、
薄、
離
欲、
已
辦
地
於
獨
覺
地
無
所
有
不
可
得。
薄、
離
欲
地
無
所
有
不
可
得,
異
生、
種
姓、
第
八、
具
所
有
不
可
得,
已
辦
地
於
異
生、
種
姓、
第
八、
具
見、
可
得。
已
辦
地
性
空
故,
已
辦
地
於
已
辦
地
無

種
姓、
第
八、
具
見、
薄、
離
欲
地
於
已
辦
地
無
所
有
不
生、
種
姓、
第
八、
具
見、
薄
地
無
所
有
不
可
得,
異
生、
欲
地
於
離
欲
地
無
所
有
不
可
得,
離
欲
地
於
異

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第六十六

 

6

乃
至
一
來
向
法
於
一
來
果
法
無
所
有
不
可
得。
流
向
法、
預
流
果
法
無
所
有
不
可
得,
預
流
向
法
於
一
來
向
法
無
所
有
不
可
得,
一
來
向
法
於
預
所
有
不
可
得。
一
來
向
法
性
空
故,
一
來
向
法

不
可
得,
預
流
向
法、
預
流
果
法
於
一
來
向
法
無
所
有
不
可
得,
預
流
果
法
於
預
流
向
法
無
所
有
預
流
果
法
性
空
故,
預
流
果
法
於
預
流
果
法
無
可
得,
預
流
向
法
於
預
流
果
法
無
所
有
不
可
得。
法
性
空
故,
預
流
向
法
於
預
流
向
法
無
所
有
不
可
得。
何
以
故?
自
性
空
故。
 
舍
利
子!
預
流
向

一
切
處、
一
切
時
求
菩
薩
摩
訶
薩,
亦
無
所
有
不
不
可
得。
舍
利
子!
我
於
如
是
諸
法,
以
一
切
種、

第
八、
具
見、
薄、
離
欲、
已
辦、
獨
覺、
菩
薩
地
無
所
有
如
來
地
無
所
有
不
可
得,
如
來
地
於
異
生、
種
姓、
無
所
有
不
可
得。
如
來
地
性
空
故,
如
來
地
於

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第六十六

 

7

有
不
可
得,
預
流
向
法
乃
至
阿
羅
漢
向
法
於
阿
阿
羅
漢
向
法
於
預
流
向
法
乃
至
不
還
果
法
無
所
阿
羅
漢
向
法
於
阿
羅
漢
向
法
無
所
有
不
可
得,
漢
向
法
無
所
有
不
可
得。
阿
羅
漢
向
法
性
空
故,
有
不
可
得,
預
流
向
法
乃
至
不
還
果
法
於
阿
羅
不
還
果
法
於
預
流
向
法
乃
至
不
還
向
法
無
所
故,
不
還
果
法
於
不
還
果
法
無
所
有
不
可
得,

不
還
果
法
無
所
有
不
可
得。
不
還
果
法
性
空

所
有
不
可
得,
預
流
向
法
乃
至
不
還
向
法
於

得,
不
還
向
法
於
預
流
向
法
乃
至
一
來
果
法
無
性
空
故,
不
還
向
法
於
不
還
向
法
無
所
有
不
可
果
法
於
不
還
向
法
無
所
有
不
可
得。
不
還
向
法
來
向
法
無
所
有
不
可
得,
預
流
向
法
乃
至
一
來
所
有
不
可
得,
一
來
果
法
於
預
流
向
法
乃
至
一
一
來
果
法
性
空
故,
一
來
果
法
於
一
來
果
法
無

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第六十六

 

8

法
無
所
有
不
可
得,
菩
薩
摩
訶
薩
法
於
預
流
向
薩
法
性
空
故,
菩
薩
摩
訶
薩
法
於
菩
薩
摩
訶
薩
於
菩
薩
摩
訶
薩
法
無
所
有
不
可
得。
菩
薩
摩
訶
法
無
所
有
不
可
得,
預
流
向
法
乃
至
獨
覺
果
法
不
可
得,
獨
覺
果
法
於
預
流
向
法
乃
至
獨
覺
向
果
法
性
空
故,
獨
覺
果
法
於
獨
覺
果
法
無
所
有
覺
向
法
於
獨
覺
果
法
無
所
有
不
可
得。
獨
覺

羅
漢
果
法
無
所
有
不
可
得,
預
流
向
法
乃
至
獨
有
不
可
得,
獨
覺
向
法
於
預
流
向
法
乃
至
阿

向
法
性
空
故,
獨
覺
向
法
於
獨
覺
向
法
無
所

漢
果
法
於
獨
覺
向
法
無
所
有
不
可
得。
獨
覺

向
法
無
所
有
不
可
得,
預
流
向
法
乃
至
阿
羅

得,
阿
羅
漢
果
法
於
預
流
向
法
乃
至
阿
羅
漢

故,
阿
羅
漢
果
法
於
阿
羅
漢
果
法
無
所
有
不
可
羅
漢
果
法
無
所
有
不
可
得。
阿
羅
漢
果
法
性
空

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第六十六

 

9

有
不
可
得,
一
來
向
於
預
流
向、
預
流
果
無
所
有
得。
一
來
向
性
空
故,
一
來
向
於
一
來
向
無
所

可
得,
預
流
向、
預
流
果
於
一
來
向
無
所
有
不
可
無
所
有
不
可
得,
預
流
果
於
預
流
向
無
所
有
不
可
得。
預
流
果
自
性
空
故,
預
流
果
於
預
流
果

無
所
有
不
可
得,
預
流
向
於
預
流
果
無
所
有
不
 
舍
利
子!
預
流
向
性
空
故,
預
流
向
於
預
流
向
所
有
不
可
得。
何
以
故?
自
性
空
故。





一
切
種、
一
切
處、
一
切
時
求
菩
薩
摩
訶
薩,
亦
無
無
所
有
不
可
得。
舍
利
子!
我
於
如
是
諸
法,
以

藐
三
佛
陀
法
於
預
流
向
法
乃
至
菩
薩
摩
訶
薩
法
佛
陀
法
於
三
藐
三
佛
陀
法
無
所
有
不
可
得,
三
有
不
可
得。
三
藐
三
佛
陀
法
性
空
故,
三
藐
三

乃
至
菩
薩
摩
訶
薩
法
於
三
藐
三
佛
陀
法
無
所
法
乃
至
獨
覺
果
法
無
所
有
不
可
得,
預
流
向
法

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第六十六

 

10

於
阿
羅
漢
果
無
所
有
不
可
得。
阿
羅
漢
果
性

還
果
無
所
有
不
可
得,
預
流
向
乃
至
阿
羅
漢
向
無
所
有
不
可
得,
阿
羅
漢
向
於
預
流
向
乃
至
不
阿
羅
漢
向
性
空
故,
阿
羅
漢
向
於
阿
羅
漢
向

向
乃
至
不
還
果
於
阿
羅
漢
向
無
所
有
不
可
得。
於
預
流
向
乃
至
不
還
向
無
所
有
不
可
得,
預
流
故,
不
還
果
於
不
還
果
無
所
有
不
可
得,
不
還
果
還
向
於
不
還
果
無
所
有
不
可
得。
不
還
果
性
空
乃
至
一
來
果
無
所
有
不
可
得,
預
流
向
乃
至
不
於
不
還
向
無
所
有
不
可
得,
不
還
向
於
預
流
向
還
向
無
所
有
不
可
得。
不
還
向
性
空
故,
不
還
向
向
無
所
有
不
可
得,
預
流
向
乃
至
一
來
果
於
不
無
所
有
不
可
得,
一
來
果
於
預
流
向
乃
至
一
來
有
不
可
得。
一
來
果
性
空
故,
一
來
果
於
一
來
果
不
可
得,
預
流
向
乃
至
一
來
向
於
一
來
果
無
所

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第六十六

 

11

得。
三
藐
三
佛
陀
性
空
故,
三
藐
三
佛
陀
於
三

至
菩
薩
摩
訶
薩
於
三
藐
三
佛
陀
無
所
有
不
可
流
向
乃
至
獨
覺
果
無
所
有
不
可
得,
預
流
向
乃
薩
摩
訶
薩
無
所
有
不
可
得,
菩
薩
摩
訶
薩
於
預
得。
菩
薩
摩
訶
薩
性
空
故,
菩
薩
摩
訶
薩
於
菩

流
向
乃
至
獨
覺
果
於
菩
薩
摩
訶
薩
無
所
有
不
可
果
於
預
流
向
乃
至
獨
覺
向
無
所
有
不
可
得,
預
故,
獨
覺
果
於
獨
覺
果
無
所
有
不
可
得,
獨
覺

覺
向
於
獨
覺
果
無
所
有
不
可
得。
獨
覺
果
性
空
至
阿
羅
漢
果
無
所
有
不
可
得,
預
流
向
乃
至
獨
獨
覺
向
無
所
有
不
可
得,
獨
覺
向
於
預
流
向
乃
無
所
有
不
可
得。
獨
覺
向
性
空
故,
獨
覺
向
於

有
不
可
得,
預
流
向
乃
至
阿
羅
漢
果
於
獨
覺
向
得,
阿
羅
漢
果
於
預
流
向
乃
至
阿
羅
漢
向
無
所
空
故,
阿
羅
漢
果
於
阿
羅
漢
果
無
所
有
不
可

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第六十六

 

12

無
所
有
不
可
得。
舍
利
子!
我
於
如
是
諸
法,
以

得,
教
誡
教
授
於
菩
薩
摩
訶
薩、
般
若
波
羅
蜜
多
性
空
故,
教
誡
教
授
於
教
誡
教
授
無
所
有
不
可
蜜
多
於
教
誡
教
授
無
所
有
不
可
得。
教
誡
教
授
訶
薩
無
所
有
不
可
得,
菩
薩
摩
訶
薩、
般
若
波
羅
多
無
所
有
不
可
得,
般
若
波
羅
蜜
多
於
菩
薩
摩
蜜
多
性
空
故,
般
若
波
羅
蜜
多
於
般
若
波
羅
蜜
於
般
若
波
羅
蜜
多
無
所
有
不
可
得。
般
若
波
羅
於
菩
薩
摩
訶
薩
無
所
有
不
可
得,
菩
薩
摩
訶
薩
 
舍
利
子!
菩
薩
摩
訶
薩
性
空
故,
菩
薩
摩
訶
薩
故?
自
性
空
故。












時
求
菩
薩
摩
訶
薩,
亦
無
所
有
不
可
得。
何
以

子!
我
於
如
是
諸
法,
以
一
切
種、
一
切
處、
一
切

流
向
乃
至
菩
薩
摩
訶
薩
無
所
有
不
可
得。
舍
利
藐
三
佛
陀
無
所
有
不
可
得,
三
藐
三
佛
陀
於
預

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第六十六

 

13

性
空
中
若
一
切
法
若
名
俱
無
所
有
不
可
得
故。
施
設。
何
以
故?
以
一
切
法
與
名
俱
自
性
空
故,
自
法
中
無
名,
名
中
無
一
切
法,
非
合
非
離
但
假

方
三
世
無
所
從
來、
無
所
至
去
亦
無
所
住,
一
切
所
攝?
 
善
現
答
言:
如
一
切
法
名
唯
客
所
攝,
於
十
問
善
現
言:
何
緣
故
說
菩
薩
摩
訶
薩
名
唯
客

子!
菩
薩
摩
訶
薩
名
唯
客
所
攝
故。
 
時,
舍
利
子
 
何
緣
故
說
菩
薩
摩
訶
薩
但
有
假
名?
者,
舍
利
爾
時,
具
壽
善
現
復
答
舍
利
子
言:
如
尊
者
所
云
多
教
誡
教
授
諸
菩
薩
摩
訶
薩?






無
所
見
竟
不
可
得,
云
何
令
我
以
般
若
波
羅
蜜
以
一
切
種、
一
切
處、
一
切
時
求
菩
薩
摩
訶
薩
都
 
舍
利
子!
由
此
緣
故
我
作
是
說:
我
於
一
切
法,
所
有
不
可
得。
何
以
故?
自
性
空
故。





一
切
種、
一
切
處、
一
切
時
求
菩
薩
摩
訶
薩,
亦
無

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第六十六

 

14

非
離
但
假
施
設。
何
以
故?
以
受、
想、
行、
識
與
名

受、
想、
行、
識
中
無
名,
名
中
無
受、
想、
行、
識,
非
合

於
十
方
三
世
無
所
從
來、
無
所
至
去
亦
無
所
住,
無
所
有
不
可
得
故。
如
受、
想、
行、
識
名
唯
客
所
攝,
與
名
俱
自
性
空
故,
自
性
空
中
若
色
若
名
俱

中
無
色,
非
合
非
離
但
假
施
設。
何
以
故?
以
色

所
從
來、
無
所
至
去
亦
無
所
住,
色
中
無
名,
名

 
舍
利
子!
如
色
名
唯
客
所
攝,
於
十
方
三
世
無
作
是
說:
菩
薩
摩
訶
薩
但
有
假
名。





俱
無
所
有
不
可
得
故。
舍
利
子!
由
此
緣
故
我

自
性
空
故,
自
性
空
中
若
菩
薩
摩
訶
薩
若
名

但
假
施
設。
何
以
故?
以
菩
薩
摩
訶
薩
與
名
俱

訶
薩
中
無
名,
名
中
無
菩
薩
摩
訶
薩,
非
合
非
離
三
世
無
所
從
來、
無
所
至
去
亦
無
所
住,
菩
薩
摩
菩
薩
摩
訶
薩
名
亦
復
如
是
唯
客
所
攝,
於
十
方

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第六十六

 

15

身、
意
處
名
唯
客
所
攝,
於
十
方
三
世
無
所
從
來、
眼
處
若
名
俱
無
所
有
不
可
得
故。
如
耳、
鼻、
舌、

故?
以
眼
處
與
名
俱
自
性
空
故,
自
性
空
中
若

名,
名
中
無
眼
處,
非
合
非
離
但
假
施
設。
何
以

無
所
從
來、
無
所
至
去
亦
無
所
住,
眼
處
中
無

 
舍
利
子!
如
眼
處
名
唯
客
所
攝,
於
十
方
三
世
薩
但
有
假
名。












故。
舍
利
子!
由
此
緣
故
我
作
是
說:
菩
薩
摩
訶

空
中
若
菩
薩
摩
訶
薩
若
名
俱
無
所
有
不
可
得
故?
以
菩
薩
摩
訶
薩
與
名
俱
自
性
空
故,
自
性

無
菩
薩
摩
訶
薩,
非
合
非
離
但
假
施
設。
何
以

至
去
亦
無
所
住,
菩
薩
摩
訶
薩
中
無
名,
名
中

是
唯
客
所
攝,
於
十
方
三
世
無
所
從
來、
無
所

俱
無
所
有
不
可
得
故。
菩
薩
摩
訶
薩
名
亦
復
如
俱
自
性
空
故,
自
性
空
中
若
受、
想、
行、
識
若
名

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第六十六

 

16

施
設。
何
以
故?
以
色
處
與
名
俱
自
性
空
故,
自

色
處
中
無
名,
名
中
無
色
處,
非
合
非
離
但
假

於
十
方
三
世
無
所
從
來、
無
所
至
去
亦
無
所
住,
薩
但
有
假
名。
 
舍
利
子!
如
色
處
名
唯
客
所
攝,
故。
舍
利
子!
由
此
緣
故
我
作
是
說:
菩
薩
摩
訶

空
中
若
菩
薩
摩
訶
薩
若
名
俱
無
所
有
不
可
得
故?
以
菩
薩
摩
訶
薩
與
名
俱
自
性
空
故,
自
性

無
菩
薩
摩
訶
薩,
非
合
非
離
但
假
施
設。
何
以

至
去
亦
無
所
住,
菩
薩
摩
訶
薩
中
無
名,
名
中

是
唯
客
所
攝,
於
十
方
三
世
無
所
從
來、
無
所

無
所
有
不
可
得
故。
菩
薩
摩
訶
薩
名
亦
復
如

空
故,
自
性
空
中
若
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
若
名
俱

設。
何
以
故?
以
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
與
名
俱
自
性

名
中
無
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處,
非
合
非
離
但
假
施

無
所
至
去
亦
無
所
住,
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
中
無
名,

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第六十六

 

17

所
攝,
於
十
方
三
世
無
所
從
來、
無
所
至
去
亦
無
摩
訶
薩
但
有
假
名。
 
舍
利
子!
如
眼
界
名
唯
客
可
得
故。
舍
利
子!
由
此
緣
故
我
作
是
說:
菩
薩

自
性
空
中
若
菩
薩
摩
訶
薩
若
名
俱
無
所
有
不
何
以
故?
以
菩
薩
摩
訶
薩
與
名
俱
自
性
空
故,

名
中
無
菩
薩
摩
訶
薩,
非
合
非
離
但
假
施
設。

來、
無
所
至
去
亦
無
所
住,
菩
薩
摩
訶
薩
中
無
名,
亦
復
如
是
唯
客
所
攝,
於
十
方
三
世
無
所
從

若
名
俱
無
所
有
不
可
得
故。
菩
薩
摩
訶
薩
名

名
俱
自
性
空
故,
自
性
空
中
若
聲、
香、
味、
觸、
法
處
離
但
假
施
設。
何
以
故?
以
聲、
香、
味、
觸、
法
處
與

處
中
無
名,
名
中
無
聲、
香、
味、
觸、
法
處,
非
合
非

無
所
從
來、
無
所
至
去
亦
無
所
住,
聲、
香、
味、
觸、
法
如
聲、
香、
味、
觸、
法
處
名
唯
客
所
攝,
於
十
方
三
世
性
空
中
若
色
處
若
名
俱
無
所
有
不
可
得
故。

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第六十六

 

18

名
中
無
菩
薩
摩
訶
薩,
非
合
非
離
但
假
施
設。

無
所
至
去
亦
無
所
住,
菩
薩
摩
訶
薩
中
無
名,

復
如
是
唯
客
所
攝,
於
十
方
三
世
無
所
從
來、

名
俱
無
所
有
不
可
得
故。
菩
薩
摩
訶
薩
名
亦

色
界、
眼
識
界
及
眼
觸、
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受
若
緣
所
生
諸
受
與
名
俱
自
性
空
故,
自
性
空
中
若
施
設。
何
以
故?
以
色
界、
眼
識
界
及
眼
觸、
眼
觸
為
及
眼
觸、
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受,
非
合
非
離
但
假
為
緣
所
生
諸
受
中
無
名,
名
中
無
色
界、
眼
識
界
所
至
去
亦
無
所
住,
色
界、
眼
識
界
及
眼
觸、
眼
觸
諸
受
名
唯
客
所
攝,
於
十
方
三
世
無
所
從
來、
無
得
故。
如
色
界、
眼
識
界
及
眼
觸、
眼
觸
為
緣
所
生
故,
自
性
空
中
若
眼
界
若
名
俱
無
所
有
不
可

但
假
施
設。
何
以
故?
以
眼
界
與
名
俱
自
性
空

所
住,
眼
界
中
無
名,
名
中
無
眼
界,
非
合
非
離

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第六十六

 

19

耳
識
界
及
耳
觸、
耳
觸
為
緣
所
生
諸
受
若
名
俱
生
諸
受
與
名
俱
自
性
空
故,
自
性
空
中
若
聲
界、
何
以
故?
以
聲
界、
耳
識
界
及
耳
觸、
耳
觸
為
緣
所
耳
觸
為
緣
所
生
諸
受,
非
合
非
離
但
假
施
設。

生
諸
受
中
無
名,
名
中
無
聲
界、
耳
識
界
及
耳
觸、
亦
無
所
住,
聲
界、
耳
識
界
及
耳
觸、
耳
觸
為
緣
所
唯
客
所
攝,
於
十
方
三
世
無
所
從
來、
無
所
至
去
如
聲
界、
耳
識
界
及
耳
觸、
耳
觸
為
緣
所
生
諸
受
名
自
性
空
中
若
耳
界
若
名
俱
無
所
有
不
可
得
故。
假
施
設。
何
以
故?
以
耳
界
與
名
俱
自
性
空
故,

住,
耳
界
中
無
名,
名
中
無
耳
界,
非
合
非
離
但

攝,
於
十
方
三
世
無
所
從
來、
無
所
至
去
亦
無
所
訶
薩
但
有
假
名。
 
舍
利
子!
如
耳
界
名
唯
客
所
得
故。
舍
利
子!
由
此
緣
故
我
作
是
說:
菩
薩
摩

何
以
故?
以
菩
薩
摩
訶
薩
與
名
俱
無
所
有
不
可

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第六十六

 

20

住,
香
界、
鼻
識
界
及
鼻
觸、
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
攝,
於
十
方
三
世
無
所
從
來、
無
所
至
去
亦
無
所
鼻
識
界
及
鼻
觸、
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
名
唯
客
所
若
鼻
界
若
名
俱
無
所
有
不
可
得
故。
如
香
界、

以
故?
以
鼻
界
與
名
俱
自
性
空
故,
自
性
空
中

中
無
名,
名
中
無
鼻
界,
非
合
非
離
但
假
施
設。
何
方
三
世
無
所
從
來、
無
所
至
去
亦
無
所
住,
鼻
界
有
假
名。
 
舍
利
子!
如
鼻
界
名
唯
客
所
攝,
於
十
利
子!
由
此
緣
故
我
作
是
說:
菩
薩
摩
訶
薩
但

菩
薩
摩
訶
薩
若
名
俱
無
所
有
不
可
得
故。
舍

菩
薩
摩
訶
薩
與
名
俱
自
性
空
故,
自
性
空
中
若
薩
摩
訶
薩,
非
合
非
離
但
假
施
設。
何
以
故?
以

亦
無
所
住,
菩
薩
摩
訶
薩
中
無
名,
名
中
無
菩

唯
客
所
攝,
於
十
方
三
世
無
所
從
來、
無
所
至
去
無
所
有
不
可
得
故。
菩
薩
摩
訶
薩
名
亦
復
如
是

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第六十六

 

21

名
中
無
舌
界,
非
合
非
離
但
假
施
設。
何
以
故?

無
所
從
來、
無
所
至
去
亦
無
所
住,
舌
界
中
無
名,
 
舍
利
子!
如
舌
界
名
唯
客
所
攝,
於
十
方
三
世
此
緣
故
我
作
是
說:
菩
薩
摩
訶
薩
但
有
假
名。

訶
薩
若
名
俱
無
所
有
不
可
得
故。
舍
利
子!
由

訶
薩
與
名
俱
自
性
空
故,
自
性
空
中
若
菩
薩
摩
薩,
非
合
非
離
但
假
施
設。
何
以
故?
以
菩
薩
摩

住,
菩
薩
摩
訶
薩
中
無
名,
名
中
無
菩
薩
摩
訶

攝,
於
十
方
三
世
無
所
從
來、
無
所
至
去
亦
無
所
可
得
故。
菩
薩
摩
訶
薩
名
亦
復
如
是
唯
客
所

鼻
觸、
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
若
名
俱
無
所
有
不
名
俱
自
性
空
故,
自
性
空
中
若
香
界、
鼻
識
界
及
以
香
界、
鼻
識
界
及
鼻
觸、
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
與
緣
所
生
諸
受,
非
合
非
離
但
假
施
設。
何
以
故?

中
無
名,
名
中
無
香
界、
鼻
識
界
及
鼻
觸、
鼻
觸
為

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第六十六

 

22

與
名
俱
自
性
空
故,
自
性
空
中
若
菩
薩
摩
訶
薩
合
非
離
但
假
施
設。
何
以
故?
以
菩
薩
摩
訶
薩

薩
摩
訶
薩
中
無
名,
名
中
無
菩
薩
摩
訶
薩,
非

十
方
三
世
無
所
從
來、
無
所
至
去
亦
無
所
住,
菩
故。
菩
薩
摩
訶
薩
名
亦
復
如
是
唯
客
所
攝,
於

舌
觸
為
緣
所
生
諸
受
若
名
俱
無
所
有
不
可
得
自
性
空
故,
自
性
空
中
若
味
界、
舌
識
界
及
舌
觸、
界、
舌
識
界
及
舌
觸、
舌
觸
為
緣
所
生
諸
受
與
名
俱
生
諸
受,
非
合
非
離
但
假
施
設。
何
以
故?
以
味

名,
名
中
無
味
界、
舌
識
界
及
舌
觸、
舌
觸
為
緣
所
界、
舌
識
界
及
舌
觸、
舌
觸
為
緣
所
生
諸
受
中
無
十
方
三
世
無
所
從
來、
無
所
至
去
亦
無
所
住,
味
及
舌
觸、
舌
觸
為
緣
所
生
諸
受
名
唯
客
所
攝,
於
若
名
俱
無
所
有
不
可
得
故。
如
味
界、
舌
識
界

以
舌
界
與
名
俱
自
性
空
故,
自
性
空
中
若
舌
界

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第六十六

 

23

菩
薩
摩
訶
薩
名
亦
復
如
是
唯
客
所
攝,
於
十
方
觸
為
緣
所
生
諸
受
若
名
俱
無
所
有
不
可
得
故。
性
空
故,
自
性
空
中
若
觸
界、
身
識
界
及
身
觸、
身
識
界
及
身
觸、
身
觸
為
緣
所
生
諸
受
與
名
俱
自
受,
非
合
非
離
但
假
施
設。
何
以
故?
以
觸
界、
身

名
中
無
觸
界、
身
識
界
及
身
觸、
身
觸
為
緣
所
生
諸
身
識
界
及
身
觸、
身
觸
為
緣
所
生
諸
受
中
無
名,
方
三
世
無
所
從
來、
無
所
至
去
亦
無
所
住,
觸
界、
身
觸、
身
觸
為
緣
所
生
諸
受
名
唯
客
所
攝,
於
十
與
名
俱
無
所
有
不
可
得
故,
如
觸
界、
身
識
界
及
身
界,
非
合
非
離
但
假
施
設。
何
以
故?
以
身
界

無
所
至
去
亦
無
所
住,
身
界
中
無
名,
名
中
無

如
身
界
名
唯
客
所
攝,
於
十
方
三
世
無
所
從
來、
我
作
是
說:
菩
薩
摩
訶
薩
但
有
假
名。
 
舍
利
子!
若
名
俱
無
所
有
不
可
得
故。
舍
利
子!
由
此
緣
故

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第六十六

 

24

法
界、
意
識
界
及
意
觸、
意
觸
為
緣
所
生
諸
受,
非
及
意
觸、
意
觸
為
緣
所
生
諸
受
中
無
名,
名
中
無
無
所
從
來、
無
所
至
去
亦
無
所
住,
法
界、
意
識
界
觸
為
緣
所
生
諸
受
名
唯
客
所
攝,
於
十
方
三
世
無
所
有
不
可
得
故。
如
法
界、
意
識
界
及
意
觸、
意
名
俱
自
性
空
故,
自
性
空
中
若
意
界
若
名
俱

界,
非
合
非
離
但
假
施
設。
何
以
故?
以
意
界
與

所
至
去
亦
無
所
住,
意
界
中
無
名,
名
中
無
意

意
界
名
唯
客
所
攝,
於
十
方
三
世
無
所
從
來、
無
作
是
說:
菩
薩
摩
訶
薩
但
有
假
名。
 
舍
利
子!
如
俱
無
所
有
不
可
得
故。
舍
利
子!
由
此
緣
故
我

俱
自
性
空
故,
自
性
空
中
若
菩
薩
摩
訶
薩
若
名
離
但
假
施
設。
何
以
故?
以
菩
薩
摩
訶
薩
與
名

訶
薩
中
無
名,
名
中
無
菩
薩
摩
訶
薩,
非
合
非

三
世
無
所
從
來、
無
所
至
去
亦
無
所
住,
菩
薩
摩

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第六十六

 

25

中
無
名,
名
中
無
地
界,
非
合
非
離
但
假
施
設。

世
無
所
從
來、
無
所
至
去
亦
無
所
住,
地
界


 
舍
利
子!
如
地
界
名
唯
客
所
攝,
於
十
方
三

名。
















由
此
緣
故
我
作
是
說:
菩
薩
摩
訶
薩
但
有
假

訶
薩
若
名
俱
無
所
有
不
可
得
故。
舍
利
子!


薩
與
名
俱
自
性
空
故,
自
性
空
中
若
菩
薩
摩

非
合
非
離
但
假
施
設。
何
以
故?
以
菩
薩
摩
訶

菩
薩
摩
訶
薩
中
無
名,
名
中
無
菩
薩
摩
訶
薩,

方
三
世
無
所
從
來、
無
所
至
去
亦
無
所
住,


菩
薩
摩
訶
薩
名
亦
復
如
是
唯
客
所
攝,
於
十

為
緣
所
生
諸
受
若
名
俱
無
所
有
不
可
得
故。

故,
自
性
空
中
若
法
界、
意
識
界
及
意
觸、
意
觸

及
意
觸、
意
觸
為
緣
所
生
諸
受
與
名
俱
自
性
空
合
非
離
但
假
施
設。
何
以
故?
以
法
界、
意
識
界

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第六十六

 

26

說:
菩
薩
摩
訶
薩
但
有
假
名。
 
舍
利
子!
如
苦
聖
所
有
不
可
得
故。
舍
利
子!
由
此
緣
故
我
作
是

空
故,
自
性
空
中
若
菩
薩
摩
訶
薩
若
名
俱
無

施
設。
何
以
故?
以
菩
薩
摩
訶
薩
與
名
俱
自
性

無
名,
名
中
無
菩
薩
摩
訶
薩,
非
合
非
離
但
假

來、
無
所
至
去
亦
無
所
住,
菩
薩
摩
訶
薩
中


復
如
是
唯
客
所
攝,
於
十
方
三
世
無
所
從


若
名
俱
無
所
有
不
可
得
故。
菩
薩
摩
訶
薩
名
亦
名
俱
自
性
空
故,
自
性
空
中
若
水、
火、
風、
空、
識
界
離
但
假
施
設。
何
以
故?
以
水、
火、
風、
空、
識
界
與

界
中
無
名,
名
中
無
水、
火、
風、
空、
識
界,
非
合
非

所
從
來、
無
所
至
去
亦
無
所
住,
水、
火、
風、
空、
識

火、
風、
空、
識
界
名
唯
客
所
攝,
於
十
方
三
世
無

中
若
地
界
若
名
俱
無
所
有
不
可
得
故。
如
水、

何
以
故?
以
地
界
與
名
俱
自
性
空
故,
自
性
空

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第六十六

 

27

摩
訶
薩
與
名
俱
自
性
空
故,
自
性
空
中
若
菩

訶
薩,
非
合
非
離
但
假
施
設。
何
以
故?
以
菩
薩

無
所
住,
菩
薩
摩
訶
薩
中
無
名,
名
中
無
菩
薩
摩
攝,
於
十
方
三
世
無
所
從
來、
無
所
至
去
亦


不
可
得
故。
菩
薩
摩
訶
薩
名
亦
復
如
是
唯
客
所
自
性
空
中
若
集、
滅、
道
聖
諦
若
名
俱
無
所
有

何
以
故?
以
集、
滅、
道
聖
諦
與
名
俱
自
性
空
故,

名
中
無
集、
滅、
道
聖
諦,
非
合
非
離
但
假
施
設。

無
所
至
去
亦
無
所
住,
集、
滅、
道
聖
諦
中
無
名,

諦
名
唯
客
所
攝,
於
十
方
三
世
無
所
從
來、


聖
諦
若
名
俱
無
所
有
不
可
得
故。
如
集、
滅、
道
聖
苦
聖
諦
與
名
俱
自
性
空
故,
自
性
空
中
若
苦

無
苦
聖
諦,
非
合
非
離
但
假
施
設。
何
以
故?
以

無
所
至
去
亦
無
所
住,
苦
聖
諦
中
無
名,
名
中

諦
名
唯
客
所
攝,
於
十
方
三
世
無
所
從
來、


▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第六十六

 

28

可
得
故。
菩
薩
摩
訶
薩
名
亦
復
如
是
唯
客
所

若
行
乃
至
老
死
愁
歎
苦
憂
惱
若
名
俱
無
所
有
不
愁
歎
苦
憂
惱
與
名
俱
自
性
空
故,
自
性
空
中

合
非
離
但
假
施
設。
何
以
故?
以
行
乃
至
老
死

中
無
名,
名
中
無
行
乃
至
老
死
愁
歎
苦
憂
惱,
非
所
至
去
亦
無
所
住,
行
乃
至
老
死
愁
歎
苦
憂
惱
名
唯
客
所
攝,
於
十
方
三
世
無
所
從
來、
無


名
色、
六
處、
觸、
受、
愛、
取、
有、
生、
老
死
愁
歎
苦
憂
惱
中
若
無
明
若
名
俱
無
所
有
不
可
得
故。
如
行、
識、
何
以
故?
以
無
明
與
名
俱
自
性
空
故,
自
性
空

中
無
名,
名
中
無
無
明,
非
合
非
離
但
假
施
設。

三
世
無
所
從
來、
無
所
至
去
亦
無
所
住,
無
明

名。
 
舍
利
子!
如
無
明
名
唯
客
所
攝,
於
十
方

子!
由
此
緣
故
我
作
是
說:
菩
薩
摩
訶
薩
但
有
假
薩
摩
訶
薩
若
名
俱
無
所
有
不
可
得
故。
舍
利

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第六十六

 

29

量、
四
無
色
定
中
無
名,
名
中
無
四
無
量、
四
無
色
世
無
所
從
來、
無
所
至
去
亦
無
所
住,
四
無


如
四
無
量、
四
無
色
定
名
唯
客
所
攝,
於
十
方
三
性
空
中
若
四
靜
慮
若
名
俱
無
所
有
不
可
得
故。
設。
何
以
故?
以
四
靜
慮
與
名
俱
自
性
空
故,
自

慮
中
無
名,
名
中
無
四
靜
慮,
非
合
非
離
但
假
施
世
無
所
從
來、
無
所
至
去
亦
無
所
住,
四
靜


 
舍
利
子!
如
四
靜
慮
名
唯
客
所
攝,
於
十
方
三
名。
















由
此
緣
故
我
作
是
說:
菩
薩
摩
訶
薩
但
有
假

薩
摩
訶
薩
若
名
俱
無
所
有
不
可
得
故。
舍
利
子!
薩
摩
訶
薩
與
名
俱
自
性
空
故,
自
性
空
中
若
菩
摩
訶
薩,
非
合
非
離
但
假
施
設。
何
以
故?
以
菩

無
所
住,
菩
薩
摩
訶
薩
中
無
名,
名
中
無
菩
薩

攝,
於
十
方
三
世
無
所
從
來、
無
所
至
去
亦


▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第六十六

 

30

中
若
八
解
脫
若
名
俱
無
所
有
不
可
得
故。
如
八
何
以
故?
以
八
解
脫
與
名
俱
自
性
空
故,
自
性
空
無
名,
名
中
無
八
解
脫,
非
合
非
離
但
假
施
設。

無
所
從
來、
無
所
至
去
亦
無
所
住,
八
解
脫
中

子!
如
八
解
脫
名
唯
客
所
攝,
於
十
方
三
世


故
我
作
是
說:
菩
薩
摩
訶
薩
但
有
假
名。
 
舍
利
薩
若
名
俱
無
所
有
不
可
得
故。
舍
利
子!
由
此
緣
與
名
俱
自
性
空
故,
自
性
空
中
若
菩
薩
摩
訶

合
非
離
但
假
施
設。
何
以
故?
以
菩
薩
摩
訶
薩

薩
摩
訶
薩
中
無
名,
名
中
無
菩
薩
摩
訶
薩,
非

三
世
無
所
從
來、
無
所
至
去
亦
無
所
住,
菩


薩
摩
訶
薩
名
亦
復
如
是
唯
客
所
攝,
於
十
方

無
量、
四
無
色
定
若
名
俱
無
所
有
不
可
得
故。
菩
四
無
色
定
與
名
俱
自
性
空
故,
自
性
空
中
若
四
定,
非
合
非
離
但
假
施
設。
何
以
故?
以
四
無
量、

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第六十六

 

31

唯
客
所
攝,
於
十
方
三
世
無
所
從
來、
無
所
至

薩
摩
訶
薩
但
有
假
名。
 
舍
利
子!
如
四
念
住
名
不
可
得
故。
舍
利
子!
由
此
緣
故
我
作
是
說:
菩

故,
自
性
空
中
若
菩
薩
摩
訶
薩
若
名
俱
無
所
有
施
設。
何
以
故?
以
菩
薩
摩
訶
薩
與
名
俱
自
性
空
無
名,
名
中
無
菩
薩
摩
訶
薩,
非
合
非
離
但
假

從
來、
無
所
至
去
亦
無
所
住,
菩
薩
摩
訶
薩
中

名
亦
復
如
是
唯
客
所
攝,
於
十
方
三
世
無
所

遍
處
若
名
俱
無
所
有
不
可
得
故。
菩
薩
摩
訶
薩
自
性
空
故,
自
性
空
中
若
八
勝
處、
九
次
第
定、
十
何
以
故?
以
八
勝
處、
九
次
第
定、
十
遍
處
與
名
俱
勝
處、
九
次
第
定、
十
遍
處,
非
合
非
離
但
假
施
設。
八
勝
處、
九
次
第
定、
十
遍
處
中
無
名,
名
中
無
八
方
三
世
無
所
從
來、
無
所
至
去
亦
無
所
住,


勝
處、
九
次
第
定、
十
遍
處
名
唯
客
所
攝,
於
十

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第六十六

 

32

來、
無
所
至
去
亦
無
所
住,
菩
薩
摩
訶
薩
中
無

亦
復
如
是
唯
客
所
攝,
於
十
方
三
世
無
所
從

支
若
名
俱
無
所
有
不
可
得
故。
菩
薩
摩
訶
薩
名
若
四
正
斷、
四
神
足、
五
根、
五
力、
七
等
覺
支、
八
聖
道
支、
八
聖
道
支
與
名
俱
自
性
空
故,
自
性
空
中

何
以
故?
以
四
正
斷、
四
神
足、
五
根、
五
力、
七
等
覺
力、
七
等
覺
支、
八
聖
道
支,
非
合
非
離
但
假
施
設。
道
支
中
無
名,
名
中
無
四
正
斷、
四
神
足、
五
根、
五
住,
四
正
斷、
四
神
足、
五
根、
五
力、
七
等
覺
支、
八
聖
於
十
方
三
世
無
所
從
來、
無
所
至
去
亦
無
所

根、
五
力、
七
等
覺
支、
八
聖
道
支
名
唯
客
所
攝,

名
俱
無
所
有
不
可
得
故。
如
四
正
斷、
四
神
足、
五
與
名
俱
自
性
空
故,
自
性
空
中
若
四
念
住
若

住,
非
合
非
離
但
假
施
設。
何
以
故?
以
四
念
住

去
亦
無
所
住,
四
念
住
中
無
名,
名
中
無
四
念

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第六十六

 

33

大
般
若
波
羅
蜜
多
經
卷
第
六
十
六




薩
摩
訶
薩
但
有
假
名。









不
可
得
故。
舍
利
子!
由
此
緣
故
我
作
是
說:
菩

故,
自
性
空
中
若
菩
薩
摩
訶
薩
若
名
俱
無
所
有
設。
何
以
故?
以
菩
薩
摩
訶
薩
與
名
俱
自
性
空

名,
名
中
無
菩
薩
摩
訶
薩,
非
合
非
離
但
假
施

▲

大般若波羅蜜多經卷第六十六